Direktorica podgoričke Gimnazije Biljana Vučurović kazala je u emisiji “Slobodna zona” na TV Prva da je slučaj seksualnog uznemiravanja prijavljen u oktobru 2021. godine kada joj se obratila bivša učenica škole “i tada je počela ova teška situacija”.

"Od tada smo upoznati sa prepiskom nje kao bivše učenice i profesora Radomana Čečovića. Ona je tada već bila studentkinja prve godine Fakulteta, čini mi se političkih nauka. Ona navodi slučaj koji se desio između nje i profesora Radomana Čečovića takođe kada nije u statusu učenice. Ona je saopštila da je to kraj juna. Ona navodi i sama da nije bila učenica kada se desila prepiska između profesora Čečovića. Niti u trenutku prepiske niti u trenutku prijave ona nije učenica škole“, kazala je Vučurovićeva.

Direktorka napominje da nemaju uvid u cijelu prepisku niti da je mogu imati, ali nije u nadležnosti škole da utvrđuje šta je u kom vremenskom periodu nastalo, ali da ne mogu da vide datum slanja poruke, već nadležnih organa na koje je Vučurovićeva Vujisićevu uputila.

"Najprije dolazi kod nas i kreće taj razgovor. Mi smo se šokirali time što smo vidjeli, nešto od toga vidim da je izašlo u medijima. Ono što mi vidimo jeste jedan vrlo ružan način obraćanja profesora Radomana Čečovića, ružno neprimjereno i nedolično za odnos profesora prema drugoj osobi. To je za svaku osudu“, kazala je ona, prenosi Adria.

Vučurovićeva napominje da su tada započeli razgovori sa psihologom škole, ali su i tražili čitavu prepisku. Po njenim navodima, “ona ipak tada ima 19 godina, vidimo i iz obraćanja Čečovića da ona više nije bila učenica dok komunicira putem Vibera sa Čečovićem. U datom trenutku konstatujemo da ona nema status učenice i da je ovo prepiska dvije osobe van školskih prostora“.

Insistirala je na pisanom tragu jer je situacija bila delikatna, a upućuje i insistira da se Vujisićeva obrati nadležnim organima. U emisiji je bila objavljena i prepiska sa direktoricom gdje se Vujisićeva zahvalila direktorici na inicijativi.

"Ovdje govori da ima informacije da postoje učenice koje se osjećaju neprijatno od njegovog pogleda i komentara i da će skupiti informacije. Ja nju onda upućujem na zakonske procedure gdje je upućujem na MUP i Tužilaštvo. Onda, u tom trenutku kada se Sara nama obraća, u krivičnom zakoniku nije bilo prestupa seksualnog uznemiravanja a on ulazi u krivični zakonik i primjenjuje se januara 2024. godine. Od januara te godine on ne može da se prijavi po službenoj dužnosti već isključivo po privatnoj tužbi. Ona je očigledno to znala ali upućujem da se ona obrati nadležnim institucijama“, kazala je direktorica.

"Čečović govorio da se preigrao“

Ako je ona neko ko štiti pedofile, zar bi pozivala da se obrati MUP-u i Tužilaštvu, pita se Vučurovićeva, i dodaje da je naglasila da ako želi da s njima razgovara, da može posle nastavničkog vijeća, gdje ona odgovara da neće moći da dođe.

Ona dodaje da su Čečoviću pokazali skrinšotove, a da je on priznao da je pogriješio.

"Šaljem mu mejl upozorenja i dajem mu kratak rok da se izjasni jer je profesor u učionici i u kontaktu sa učenicima. Čečović u mejlu govori da se preigrao sa riječima i u riječima u odnosu prema Sari Vujisić. On izražava žaljenje što je to uradio, povrijedio Saru, školu i mene kao direktoricu i iskazuje veliku žalost. Na moje pitanje i na Sarin navod da postoje možda učenice, a što se kod Sare pokazalo kao sumnja, da se odnosi neprofesorski, ja od njega dobijam odgovor da je to neistina i da to sa gnušanjem odbacuje i to se dešava u oktobru. Ja tada odlučujem i negdje mi je bilo etički neprihvatljivo iako zakonski utemeljeno, da ga kaznim sa 30% od plate u novembru mjesecu“, kazala je ona.

Dodaje da je Čečović to prihvatio, a od Sare stiže još jedan mejl gdje je kazala da postoji jedna učenica, iako ponovo nije navela ko je u pitanju.

"Sara to nije tada mogla da prijavi zbog straha od reakcije oca. Mi smo iz pedagoške službe dobili informaciju da ne smijemo da prijavljujemo za nekoga kao Gimnazija. Mi ne ispitujemo dalje jer je ona čvrsta u stavu da to ne želi da uradi. U savjetima nam govore da ovaj slučaj ne treba da se prijavljuje i rješavamo ga kroz disciplinski postupak i mjeru koja je već poznata. Ja nju i dalje upućujem na organe“, kazala je ona.

Ona je citirala Zakon ko može i kako da skloni sa posla direktora Gimnazije.

"Više nije bilo prijava“

"Sara nije imala status učenika kada je prijavila slučaj a ni kada je imala komunikaciju sa Čečovićem. To se završilo krajem decembra a po dolasku učenika organizujemo široku anketu 2022. godine. Mi tada organizujemo anketu potpuno nevezano ni za jedan drugi projekat. Profesor Radoman Čečović, podsjetimo, je doveden 28. avgusta 2020. godine. Ja sam tada profesorica iz istog aktiva iako nikada sa njim nisam imala preveliku komunikaciju. Ono konkretno što smo saznali od bivše direktorice je da je on jedan čovjek od ugleda, autor udžbenika za naš predmet i za stručne škole i tako smo ga i posmatrali. Naš aktiv jeste veliki i postoje kvalitetni ljudi. On je predstavljen kao kreativniji od svih nas a djeca su u različitim trenucima na učeničkom parlamentu. Nismo imali primjedbe na njegov rad, već isključivo pohvale“, kazala je ona.

Dodaje da se nijedan roditelj nije požalio na ovakvu ili sličnu situaciju. Dodaje da je on predstavljan kao neko ko izaziva veliku pažnju i zanimanje učenika i motiviše ih na rad.

"U datom trenu kada se to dešava, mi idemo sa anketama. Niti Sara niti NVO nam se niko nije javljao. Nemamo novih pojedinačnih slučajeva koje su vezane za njega ili bilo koga drugog. Imali smo i Kutiju Povjerenja a ni pojedinačno nam nije došao ni učenik ni roditelj da se požali na njega. Mi nemamo pisani trag o tome niti imamo pritužbe za njega. Ankete obuhvataju odnos učenika prema nastavnicima i obrnuto i ni u jednoj od tih anketa nemamo konstatovanje, sumnju, insinuaciju u vezi sa profesorima“, kazala je ona.

Tim za prevenciju nasilja je i tada radio, navela je Vučurovićeva i dodala da u izvještajima tima koji je radio, nemaju nijednu primjedbu u vezi sa ovakvim situacijama.

"Rađena je i evaluacija, 2022 i 2023. godine i rezultati evaluacije nisu ukazali na ovakve greške a djeca su se izjasnila da se u školi osjećaju sigurno i bezbjedno. Opšti stav je bio da se osjećaju sigurno. Oni su se uglavnom žalili na probleme prilikom ocjenjivanja. Težnja uprave škole je da pohvali učenike. Nakon sprovedene samoevaluacije ističe se da nema indikatora da postoje sumnje na seksualno uznemiravanje. Pitanja su bila sprovedena od 3. do 10. marta a pitanja su bila tipa da li nastavnik ima prijatan odnos prema učeniku a velika većina je saglasna sa tom tvrdnjom“, kazala je ona.

Izvor: Rtcg