Zakoni koji su usvojeni kao uslov za dobijanje Izvještaja o ispunjenosti privremenih mjerila u poglavlju 23 i 24 (IBAR) ponovo se revidiraju, jer simbolične izmjene usmjerene na formalno konstatovanje pomaka nijesu dovele do potrebnih promjena, saopštili su iz Centra za demokratsku tranziciju (CDT).

Programska direktorica CDT-a Milica Kovačević kazala je da godinu nakon usvojenog pozitivnog IBAR-a postaje jasno da napori za koje je Crna Gora tada dobila priznanje nijesu dali održive rezultate i da se ključni reformski procesi sada moraju pokretati iznova.Kako je navela, IBAR koji je trebalo da bude ohrabrenje i motiv da se što prije krene vrijedno raditi na zadatim reformama, vlasti su shvatile kao olako završen posao.„Godinu kasnije, zakoni koji su usvojeni, kao uslov za dobijanje IBAR-a, danas se ponovo revidiraju, jer simbolične izmjene usmjerene na formalno konstatovanje pomaka nijesu dovele do potrebnih promjena“, kaže se u saopštenju.

Kako je rekla Kovačević, umjesto da donesu suštinske i funkcionalne reforme koje jačaju vladavinu prava, vlasti u Crnoj Gori su tokom procesa dobijanja IBAR-a proizvele set zakona koji nemaju primjenu u praksi.Ona je ukazala da je jedan od najočitijih primjera takvog pristupa Zakon o sprečavanju korupcije.„Taj zakon nije prošao ni osnovnu provjeru usklađenosti sa ključnim zakonima iz oblasti zaštite podataka i finansijskog sistema“, navela je Kovačević.Ona je ocijenila da je paradoks što je stanje u toj oblasti danas gore nego prije dobijanja IBAR-a.Prema riječima Kovačević, nije mnogo drugačija situacija ni sa setom usvojenih medijskih zakona.

Izvor: MINA