Svi pravni autoriteti dali su svoje mišljenje o tome da je nesporno da je izbor predsjednika Vrhovnog suda, ali i predsjednika drugih sudova, obavljen u skladu sa Ustavom i zakonom, saopštila je to savjetnica u Vrhovnom sudu Crne Gore Ksenija Jovićević.

Ona je u Jutarnjem programu Televizije Crne Gore (TVCG) komentarisala zabrinutost Evropske komisije (EK) u posljednjem Non pejperu, zbog imenovanja visokih funkcionera u crnogorskom pravosuđu, što se odnosilo i na treći mandat predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.  "U pogledu trećeg mandata koji je zaista bio eksploatisan u javnosti do sada, u dosadašnjoj raspravi su svi pravni autoriteti dali svoje mišljenje o tome da je nesporno da je izbor predsjednika Vrhovnog suda, ali i predsjednika drugih sudova obavljen u skladu sa Ustavnom, odnosno amandmanima na Ustav iz 2013. i Zakona o Sudskom savjetu i sudijama", rekla je Jovićević.

Naglasila je da se u tom dijelu "retroaktivnost primjene određenih rješenja koja su uvedena amandmanima nikako nije mogla primijeniti u ovom slučaju, kako na izbor predsjednika Vrhovnog suda, tako i na izbor predsjednika drugih sudova". "Za razliku od nekih država u regionu, koje su takvo rješenje eksplicitno navele u svojim prelaznim završnim odredbama. U tom dijelu, što se tiče pravne argumentacije, Vrhvovni sud i Sudski savjet je do sada dao valjanu pravnu argumentaciju, koju je prihatila Evropska komisija", rekla je Jovićević.To pitanje koje su, kako je rekla, sagledavali isključivo s aspekta pravne struke je zaokruženo. "Mi i dalje želimo da ostanemo u okvirima pravosuđa jer smatramo da su svi ti izbori u skladu sa Ustavom i zakonom i za nas je to pitanje riješeno", rekla je Jovićević.

Izvor:RTCG