Sudija Ustavnog suda Desanka Lopičić kazala je da je odluka da je njen izbor za predsjedajućeg sudiju bio nezakonit donesena jer je jedan sudija u januaru glasao za tu odluku, a u novembru glasao protiv nje, bez navođenja razloga za promjenu stava.

Lopičić je kazala da u januaru nijedan sudija, nakon neuspješnog izbora predsjednika Ustavnog suda, nije želio da prihvati rukovođenje sudom, pa ni najstariji, što je, kako kaže, konstatovano u zapisniku sa te sjednice.

Ona je rekla da je Ustavni sud u januaru donio odluku o izboru predsjedavajućeg sudije glasovima četvoro sudija, što je u skladu s ustavnom odredbom prema kojoj ovaj sud odluke donosi većinom glasova svih sudija.

Lopičić je navela da je u obrazloženju odluke, pored ostalog, konstatovana činjenica „da nakon tri sprovedena kruga glasanja nije izabran predsjednik Ustavnog suda jer niko od sudija nije dobio potrebnu većinu glasova”, kao i da „Zakonom o Ustavnom sudu nije uređen dalji postupak izbora predsjednika nakon neuspješno sprovedenog izbora”.

Izvor: mina

foto: Pobjeda.me